Какой дом дороже строить: кирпичный или бревенчатый

Из чего выгоднее и надёжнее строить дом? Этот вопрос задает себе каждый будущий владелец собственного загородного поместья или комфортной дачи. Вариантов сегодня появилось очень много, но самыми распространёнными по-прежнему остаются кирпич и дерево. Почему считают, что деревянный дом лучше кирпичного, и какие доводы приводят сторонники того и другого материала?

Основные плюсы и минусы материалов

Строительный кирпич

Однозначного ответа на вопрос, какой дом лучше - деревянный или кирпичный, быть не может. И у того, и у другого решения, есть свои плюсы, причём число сторонников дерева лишь недавно начало расти. Рассмотрим подробнее основные преимущества и недостатки по ключевым параметрам:

  • Экономическая выгода. Решая, что лучше - деревянный дом или кирпичный, стоит учесть не только расходы на покупку стенового материала. Поскольку древесина имеет намного меньший вес, она требует более лёгкого фундамента, а он играет большую роль при подсчёте расходов на строительство.
Лёгкие деревянные сооружения можно возводить на столбчатом или свайном фундаменте, а он стоит дешевле ленточного или плитного. Кирпич и сам по себе стоит дороже, поэтому такие расходы будут по силам далеко не всем.
  • Экологичность. Если выбирать по этому признаку, какой дом лучше - из дерева или кирпича, то бревенчатое здание опередит с большим отрывом дома из любых иных материалов.

Оцилиндрованное бревно

Дерево обеспечивает естественный воздухообмен, в таком доме не будет повышенной влажности. Комфортная атмосфера полезна для здоровья человека, деревянная постройка обеспечит хорошую энергетику отличное настроение.

  • Прочность. По этому критерию, напротив, кирпич значительно опережает дерево. Керамический кирпич может использоваться не менее 150 лет, это практически вечное здание, которое не боится любых погодных капризов. Древесина боится плесени, она разрушается от влажности, ей угрожают жучки-древоточцы и грызуны.
  • Пожаробезопасность. По этому признаку древесина является наименее защищённым материалом: дом может выгореть полностью, поэтому необходимо предельно строго соблюдать все требования безопасности. Однако и кирпич не абсолютно защищён от огня: он не горит, но под воздействием высоких температур уменьшается его прочность, и в нём могут появиться трещины. В любом случае требуется крайне ответственное отношение к эксплуатации отопительных котлов, проводке и т. д.

Строительство из кирпича

Есть и другие критерии, по которым определяется, какой дом лучше - кирпичный или бревенчатый. Необходимо учитывать назначение здания: дом из кирпича не слишком подходит для временного проживания: если его долго не топить, в помещениях будет крайне сыро и неуютно, словно в подвале.

Кирпич долго остывает, но его трудно заново протопить, поэтому дачи из него строят довольно редко. Деревянное здание оптимально в качестве летнего жилья, для комфортного проживания зимой требуется правильное утепление.

Деревянный дом сам по себе быстрее строится, и с возведением стен могут справиться 2-3 человека. При наличии плотницких навыков не так сложно самостоятельно собрать бревенчатое или брусовое здание: для этого не нужна спецтехника, для сборки сруба не нужна работа с растворами.

Но при этом всё равно после строительства сруба требуется ждать не менее полугода, пока закончатся процессы усадки. Только после этого можно переходить к дальнейшей отделке.

Кирпичную или каменную кладку самостоятельно возводить проблематично. Требуется отработанный навык, правильно приготовленный раствор и знание целого ряда тонкостей.

Строительство из бревна

Но при соблюдении технологии строительства можно практически сразу переходить к отделочным работам утеплению. В итоге сложно сказать, какой материал окажется более выгодным по времени.

Альтернативные варианты строительства

Вопрос, какой дом лучше - дерево или кирпич, по-прежнему остается спорным. Деревянные здания сегодня предлагаются во множестве вариантов: можно приобрести клеёный брус, который не горит и почти не даёт усадки. Он стоит дороже, чем обычное бревно и брус, но такое здание окажется не дороже кирпичного. Кроме того, для такого дома не требуется массивный фундамент, а по прочности он намного превышает обычный цельный брус.

Кирпично-бревенчатый дом

Есть и ещё одно альтернативное решение, позволяющее совместить преимущества обоих материалов – комбинированный дом. Верхний этаж строится из брёвен или бруса, для нижнего используется кирпичная кладка. Преимуществ у такого решения достаточно много:
  1. Нижняя часть здания будет устойчивой к негативному воздействию влаги. Верхний этаж из дерева не начнёт гнить, что сделает дом намного более долговечным.
  2. Внизу можно разместить все помещения с повышенным риском возгорания: кухню, котельную, сауну, зал с камином и т. д. Это дополнительная гарантия пожаробезопасности.
  3. Стоить такое здание будет дешевле, чем простой кирпичный дом, кроме того, комбинированное сооружение будет более экологичным.

Комбинированные дома требуют тщательной проработки проекта: материал нужно превратить в единое целое, чтобы дом стал по-настоящему прочным. Но зато такое решение позволит использовать все преимущества и деревянных, и кирпичных стен. Такая технология уже очень давно используется в Европе: комбинированные дома-шале возводятся в Швейцарии уже не одно столетие.

Таким образом, вопрос, что лучше - дом из дерева или из кирпича, по-прежнему остаётся спорным. Если вам нужна максимальная долговечность и надёжность, ваш выбор – кирпичное здание. Если же вы хотите стать обладателем лёгкого, красивого и экологичного здания, которое всегда будет комфортным, то стоит отдать предпочтение дереву.

Требуется включить JavaScript или обновить плеер!
Комментариев: 2

Когда мы собирались строить наш дом, у нас даже не было сомнений - конечно деревянный. Из города сбегаем для того чтобы отдохнуть, и что, опять в камень быть запертыми? Построили и за 10 лет ни разу не пожалели. Воздух в доме прекрасный. Никакой сырости. Летом не жарко. Зимой натопим - долго тепло держит. Бывает, что несколько недель не бываем на даче. Приезжаем - натопим, сразу воздух теплый, приятный. В кирпичный дом к соседям зайдем - как подвал, топят, топят, уже уезжать нужно - тогда только прогревается. Что касается пожаробезопасности, так с головой нужно подходить к строительству. Пропиток сейчас тьма, на любой вкус и кошелек.

При всех плюсах и минусах разных строительных материалов при строительстве жилого дома - подчеркиваю - жилого, дерево имеет преимущество над остальными материалами.

Во-первых, это экологический чистый материал. В нем легко дышится, даже можно сказать, лечебное место по сравнению с разными блочными стенами.

Во-вторых, дерево намного легче кирпича и бетона. Значит, фундамент может быть проще и дешевле.

Потом, дерево быстро зимой нагревается и долго держит тепло. Летом наоборот, прохлада в жаркий день. А это со временем сказывается на здоровье – в лучшую, конечно, сторону. Так что, я только за деревянный жилой дом!

Оставьте комментарий!

Имя и профиль соцсети используются только при регистрации

Авторизация Войти через соцсети

(обязательно)