Какой дом лучше строить: деревянный или кирпичный

Обычно, задумываясь о приобретении или строительстве жилья либо дачи, собственник визуально представляет дом своей мечты. Но когда дело доходит до детального разбирательства преимуществ или недостатков строительного сырья, из которого и будет возводиться конструкция, всё представляется много сложнее. Решить, кирпичный дом или деревянный будет украшать участок, возможно при сравнении параметров, следующих ниже.

Кирпич или дерево

Сравнение материалов

Оба материала обладают несомненными достоинствами и, к сожалению, недостатками. Подробнее:

  1. Кирпич – не меняет формы, не подвержен влаге (красный керамический, клинкерный), не горит, не представляет интереса грызунам и биологической порче, лёгок в укладке. Из недостатков – дом требует обязательного утепления и гидроизоляции от конденсата, некоторые виды промерзают, вследствие чего происходит разрушение кладки.
  2. Брус или бревно – экологически чистое сырьё, при диаметре ствола от 28 см, утепления не требуется, хвойные породы обеспечивают идеальный микроклимат, объект долговечен. Недостатки: горит, подвержен порче – короеду, плесени. Требует навыков работы в вырубке углов, пазов. При регулярной профилактике – долговечен.

О других особенностях материалов ниже. Возможно, решения будущих владельцев кардинально поменяются.

Старый деревянный дом

Внешний вид, долговечность, регулярная профилактика

Бесспорно – объекты, построенные из обоих видов строительного сырья, красивы. Ручная рубка или эксклюзивная кладка выглядят дорого и презентабельно. Поэтому в отношении выбора по внешнему виду аргументы в пользу того или иного материала слабы.

Другое дело, когда речь идёт о долговечности сырья и уходе за ним в процессе эксплуатации. Древесина в отличие от кирпича – капризна.

Она меняет форму, её ведёт при взаимодействии с влагой, материал портится, гниёт или представляет собой пищу для ползающих и летающих гадов. Чтобы защитить дом, потребуется регулярная профилактика и обработка инсектицидными и дезинфицирующими составами. Срок «годности» дома при надлежащем уходе более века.

Кирпич этих «прелестей» лишён, однако, к выбору камня для строительства, стоит подходить ответственно: видов много и каждый обладает набором недостатков. К примеру, силикатный кирпич поглощает и накапливает влагу.

Дом в таком случае от промерзших углов не спасти, хотя и служит он хозяевам до ста лет. Древесина же в отличие от него, гораздо теплее.

Старый кирпичный дом

Стоимость

Насущный и в некоторой степени больной вопрос для обывателей, мечтающих приобрести загородное жильё. Стоит сразу сказать – качества без вложений не существует. Нельзя рассчитывать получить экологически чистое жильё из кедра за копейки, или клинкерные стены за рубль.

Чтобы решить вопрос, какой дом построить: деревянный или кирпичный, дана средняя стоимость кирпичного куба и брусового – 6 тыс. рублей. Цена приблизительна и зависит от породы дерева, типа камня, производителя, импорта и прочего.

Однако чтобы сохранить тепло, кладку кирпича делают двойной, чего не скажешь о брусе. Кроме того, имеет значение и стоимость раствора – его в толще стены не менее 25 – 30%. Поэтому выгода дерева существенна.

Проект дома

Кроме приобретения материала, учитывают расход на фундамент – монолитные плиты и ленты самые дорогие, однако в некоторых случаях без них не обойтись, а для кирпичного строения не рекомендован другой тип платформы – сэкономить не удастся. Далее, железобетонные плиты перекрытия, если речь идёт об объектах более одного этажа – деревянные дома обойдутся лагами, а кирпичные не всегда в силу своей тяжести и архитектуры.

Самостоятельное возведение

Домашним мастерам, имеющим представление о строительных инструментах и навыках работы с ними, не представится непосильной работой возведение обоих объектов. При скрупулезном выполнении всех пунктов кладочной технологии или рубке хлыстов, добиться качества возможно. Однако для непрофессионалов, гораздо легче будет справиться с кирпичом, нежели с брусом или тем более бревном. Почему:

  • Небольшой объём и вес позволяют вести работу правильно. В случае порчи элемент просто заменяют или перекладывают. Тяжеловесность бревна заставит привлечь к работе наёмную силу.
  • Точность геометрии каждой единицы позволяют достичь аккуратного результата. В деревянном строительстве главными станут углы – без практики получить насквозь продуваемый дом вполне легко.
  • Кроме материала и связующего раствора для возведения стен ничего не требуется. В то время как брус требует межвенцового уплотнителя, нагелей, особого отношения к окладному венцу.
  • Для кирпича красного керамического не требуется особых условий для хранения на строительной площадке. Древесина же потребует трапов и навеса. Кроме этого, её нужно регулярно осматривать и проветривать.

Комбинированный дом

В любом случае строительство домов кирпичных и деревянных при условии собственноручной работы позволит будущему владельцу сэкономить бюджет в приличном количестве.

Цель строительства

Немаловажным для выбора строительного материала явится круглогодичное или сезонное проживание. В первом случае древесина подойдёт идеально – её нельзя оставлять надолго без прогрева. Перепадам температур не подвержены только брёвна.

Кирпич же перенесёт все тяготы погодных условий без постоянного нахождения владельцев, однако строительство кирпичных домов вместо деревянных для дачных нужд нецелесообразно, дорого. Имеет смысл рассмотреть комбинированные варианты – это сэкономит бюджет и даст уверенность в долговечности объекта.

Однозначного решения в выборе материалов не будет никогда – прогресс не стоит на месте. Древесина, как и кирпич, приобретает новые формы, технологии укладки, защитные обработки. Варьируется стоимость.

Деревянный или кирпичный дом строить, собственник земельного участка решит сам. А при осмысленном подходе и освоении секретов правильного возведения, любой объект даст необходимый комфорт в проживании и окупит этим затраты на строительство.

Требуется включить JavaScript или обновить плеер!
Комментариев: 2

Вопрос о том, деревянный или кирпичный дом строить будет стоять всегда. Ведь и у того и у другого материала есть свои плюсы и минусы. И для разных людей эти плюсы-минусы будут разные. Например для кого-то очень важным фактором является именно цена, а для другого красота строения... Но для меня лично в приоритете всегда будет дерево, брус или оцилиндровка. Такой дом можно даже без отделки оставлять, он и так будет отлично служить. А если зять бревно по толще, то и утеплять не надо, опять же экономия.

Мы с мужем живем в кирпичном доме, но у нас возникла мысль построить летнюю кухню из оцилиндрованного дерева. Хочу поделиться своими впечатлениями от нашего домика. Во-первых впечатляет внешний вид, а также этот прекрасный аромат леса. Во избежании пожара дерево пропитывали антипиренами раз в год. Также обрабатывали антисептиками, для того, чтобы предотвратить появление насекомых, плесени, гнили. В общем хочу сказать,если правильно ухаживать за деревом,то оно вам прослужит долгое время.

Оставьте комментарий!

Имя и профиль соцсети используются только при регистрации

Авторизация Войти через соцсети

(обязательно)