Все знают, что старые деревенские дома отличаются прочностью из-за отбора качественной древесины для строительства. Вот и встал выбор - или взять в деревне старый дом под разборку, или заказать новый сруб из непонятно какого леса. Понятно, что старый сруб разбирать затратно, но и цена-то смешная. Даже у учетом замены нижних рядов. Какой сруб лучше старый или новый заказывать для строительства своего дома?
Я бы не стал утверждать , что старые деревенские дома отличаются прочностью. Если посмотреть на деревенские дома в русской глубинке , то домов радующих глаз найдется немного.Не знаю как в других областях, но в Псковской , можно обойти много деревень, и из сотни домов ,только один или два сохранили свою статность и прямолинейность фасадов. Согласен , что при строительстве деревянных домов в старь года использовались бревна больших диаметров, но деревянные строения не обрабатывались никакими антисептиками, и время неумолимо разрушает эти строения. Большинство домов возводилось в послевоенное время и важно было построить жилье как можно скорее , и поэтому никто не озадачивался - когда пилить лес на дом. Главное было получить делянку, а сезон заготовки древесины не имел особого значения. Лес пилили в любое время года. Лес, всегда был и остается лесом, и говорить, что новый дом из непонятно какого леса - неправильно. Прочность старых деревянных строений - миф Интернет-сообщества, поддерживаемый производителями деревянных строений. В покупке старого дома есть только один плюс - цена, которая действительно настолько мала, что побуждает задуматься о постройке дома за счет старых ресурсов. Но цена - не главное: главное то, где и как вы будете жить. Я несколько раз сталкивался с перевозкой старого дома на новый фундамент и проблем, как говорят - было выше крыши. В первую очередь - это проблемы 2-3 нижних венцов , которые были полностью заменены. Полы и потолки также подлежали замене.Годы не щадят и стропильную систему, и некоторые стропила менялись ввиду своей непригодности. Не хотел бы я жить в таком доме, где стены пропитались посторонними запахами, и запахи хвойного леса напрочь отсутствуют. Каждый случай покупки старого дома индивидуален и требует особого подхода, но я просто высказал свое мнение, которое может отличаться от других.
2015-05-25 в 15:39:21
Я бы не стал утверждать , что старые деревенские дома отличаются прочностью. Если посмотреть на деревенские дома в русской глубинке , то домов радующих глаз найдется немного.Не знаю как в других областях, но в Псковской , можно обойти много деревень, и из сотни домов ,только один или два сохранили свою статность и прямолинейность фасадов. Согласен , что при строительстве деревянных домов в старь года использовались бревна больших диаметров, но деревянные строения не обрабатывались никакими антисептиками, и время неумолимо разрушает эти строения. Большинство домов возводилось в послевоенное время и важно было построить жилье как можно скорее , и поэтому никто не озадачивался - когда пилить лес на дом. Главное было получить делянку, а сезон заготовки древесины не имел особого значения. Лес пилили в любое время года. Лес, всегда был и остается лесом, и говорить, что новый дом из непонятно какого леса - неправильно.
Прочность старых деревянных строений - миф Интернет-сообщества, поддерживаемый производителями деревянных строений.
В покупке старого дома есть только один плюс - цена, которая действительно настолько мала, что побуждает задуматься о постройке дома за счет старых ресурсов. Но цена - не главное: главное то, где и как вы будете жить. Я несколько раз сталкивался с перевозкой старого дома на новый фундамент и проблем, как говорят - было выше крыши. В первую очередь - это проблемы 2-3 нижних венцов , которые были полностью заменены. Полы и потолки также подлежали замене.Годы не щадят и стропильную систему, и некоторые стропила менялись ввиду своей непригодности.
Не хотел бы я жить в таком доме, где стены пропитались посторонними запахами, и запахи хвойного леса напрочь отсутствуют. Каждый случай покупки старого дома индивидуален и требует особого подхода, но я просто высказал свое мнение, которое может отличаться от других.