сравнить срубы из оцилиндрованного бревна диаметр 24 мм и 28 мм

Для того чтобы сравнить разницу в термическом сопротивлении стен из оцилиндрованного бревна, нужно выполнить теплотехнический расчет, но, в нем, в зависимости от региона строительства, будет разное, требуемое термическое сопротивление, чем холоднее в регионе, тем и теплоизоляционные свойства ограждений должны быть выше. Сравним, эти показатели для Москвы.
В случае с диаметром бревна 240 мм, получим следующее расчетное сопротивление теплопередаче: Rо = 1.49 м2°C/Вт < Rreq = 3.13 м2°C/Вт, т. е. оно меньше требуемого в 2,1 раза.
Выполним расчет для бревна, диаметром 280 мм, получим следующее расчетное сопротивление теплопередаче: Rо = 1.72 м2°C/Вт < Rreq = 3.13 м2°C/Вт, сопротивление теплопередаче меньше требуемого значения в 1,82 раза.
Хотя сопротивление теплопередаче у оцилиндрованного бревна диаметром 280 мм и выше, но, оно все равно недостаточно, для требуемой термоизоляции внутренних помещений, и стены дома нужно утеплять, минераловатной плитой, например.
Принимаем плотность плиты 35 кг/м3, и делаем расчет стены с утеплением. В первом случае, толщина утеплителя будет равна: 80 мм, а расчетное сопротивление теплопередаче будет больше требуемого значения Rо = 3.23 м2°C/Вт > Rreq = 3.13 м2°C/Вт. Во втором случае, толщина утеплителя будет равна: 70 мм, а расчетное сопротивление теплопередаче, также будет выше требуемого значения Rо = 3.24 м2°C/Вт > Rreq = 3.13 м2°C/Вт.
На мой взгляд, если стены, нужно будет все равно утеплять, то, зачем переплачивать на материале стен? Ведь, в любом случае, 10 мм минплиты, будут стоить гораздо меньше, чем разница в стоимости бревен, диаметром 280 и 240 мм.