Плюсы и минусы домов из бруса - цельного и клеёного

Деревянное домостроение из бруса, пожалуй, самое популярное на сегодняшний день. Заказчики не жалеют о потраченных средствах на приобретение срубов из цельного пиленого и клеёного материала. Однако почему одни приобретают массив, а другие сборку? Разберёмся.

Клеёный брус – достоинства и недостатки

Что собой представляет этот материал? Аккуратно, скрупулезно выпиленные доски и склеенные между собой. Плюсы дома из клеёного бруса, очевидны:

1. Такую древесину никогда не поведёт. Доски подверглись всевозможным обработкам и защитам. Кроме того, их сушка была произведена с особыми держателями, и материал потерял влагу, не утратив при этом ровности.
2. Если клеёный брус ещё и профилирован, то есть соответствующие запилы в лапу или чашу произведены на высокоточных станках, то строение приобретёт аккуратные геометрически правильные формы. Это очень красиво в комплекте с другими постройками.
3. Клеёный брус прочнее массива. Обусловлено это тем, что трещины, появляющиеся в стволах, не могут появиться в склеенных досках.
4. Главным преимуществом можно считать скорейшее новоселье, сразу по окончании строительства. Ибо такой дом усадки не даёт, а вкупе с монолитным основанием можно не бояться за его конструкцию.

Однако горечь присутствует в недостатках такого материала:

• Экология древесины под вопросом. Ведь в производстве этого материала использовано большое количество клея, содержащего в себе одну лишь химию. Как бы ни утверждали продавцы о невредных компонентах.

• Цена. Клеёный брус гораздо дороже цельного.
• Сборка домокомплекта из такого материала потребует присутствия специалистов на участке.

Но строить нужно всё равно. Дома из бруса, плюсы и минусы покажут в процессе эксплуатации, естественно, если учитывались все важные моменты строительства.

Цельный брус – достоинства и недостатки

Строить из массива всегда считалось престижным и достойным. И если массив или дикий сруб может позволить себе далеко не каждая среднестатистическая семья, то дом из бруса, плюсы свои обнаруживает сразу:

1. Экология. Действительно, такие дома, не содержат в себе каких-либо химических присадок, исключая самостоятельное покрытие. Кроме того, древесина уже имеет фитонциды, благотворно влияющие на состояние микроклимата и материала в целом.
2. Внешний вид массива всегда на высоте – белый, с красным оттенком. Зависит от того, какой сорт дерева был использован в строительстве.
3. Также плюсы брусовых домов из цельного варианта говорят о большем тепле, нежели от использования другого материала. Действительно, древесина, особенно полная на ощупь тёплая и она дышит.

Так как достоинства кончились, настало время для рассмотрения недостатков:

• Любую цельную древесину, будь то ствол бревна или брус сечением 100*200 мм, ведёт. То есть в процессе сушки, она способна деформироваться и это неизбежно.
• Если сушка проводилась в неправильных условиях, то не исключено появление дефектов – трещин. Причём они могут появиться уже в первый год усадки сруба.
• Требуется помощь специалистов, если такой материал покупается не домокомплектом, ибо неумелая рубка обязательно приведёт к порче – материал тонок.
• Цельному брусу потребуется большое количество средств для обработки, ведь это меньший размер, нежели хлыстовая древесина.
• Цена. Она, конечно, меньше, чем на дом из клеёного бруса, плюсы и минусы которого рассмотрены выше, но также кусается.

Происходит из сорта древесины, качества обработки и, вообще, устанавливается компанией по производству материала. Так что имеет смысл перебирать предложенный ассортимент.

Преимущества и недостатки брусовых домов

Понятно, что заказчику собственного дома потребовалась экологическая чистота жилья. Иначе бы он рассмотрел варианты домов из чего-либо более массивного или каменного.

Рассмотрев брусовой дом, плюсы и минусы клеёного или цельного материала, можно делать выводы. Итак, что входит в понятие, преимущество жилья из бруса:

• Экологическая составляющая. В доме легко дышится, что крайне показано аллергикам и людям с сердечнососудистыми заболеваниями.
• Простота постройки. Но это лишь в том случае, если заказчику будет доставлен домокомплект.
• Сохранение тепла, ибо материал сам по себе тёплый.
• В отличие от кирпича и камня, строительство не ударит по карману.
• Внешний вид просто поражает некоторыми задумками архитектора. Портфолио фирм, занимающихся изготовлением подобных домов, позволит самому взыскательному заказчику найти здесь дом мечты.

Недостатки:

1. Клеёная технология уходит от экологии в сторону.
2. Специалисты потребуются всё равно, если брус никак не обработан. Иначе это просто порча материала и деньги на ветер.
3. Потребуется хорошее утепление изнутри, так как сам брус не слишком массивен для его сохранения.
4. Дом может повести, если технология сушки и хранения была нарушена самим покупателем либо недобросовестным производителем.
5. Стоимость не бывает низкой, если владельцу земельного участка предлагают что-либо по цене, слишком отличающейся от рыночной, то становится понятно, что с древесиной что-то не так. Если только заранее не известно, что брус уже был в употреблении.
6. Обслуживание деревянных домов должно идти постоянно, а не по прихоти и желанию хозяина. Поэтому стоит несколько раз подумать и все взвесить, прежде чем взваливать на себя такую ответственность.

Павел Смирнов

Автор публикаций на 1Drevo.ru с темами: Кровельные окна | Материал для деревянного дома | Имитация бруса | Двухконтурный газовый котел| Геотермальное отопление | Дом из бревна | Бревенчатый дом | Отделка деревянного дома | Цельный или клееный брус | Сруб из клееного бруса | Беседка из бруса | Обшивка сайдингом | Герметик и другие.